前篇文章中我们解析了带式输送机的转弯方案，主要分为三种多部输送机的搭接运行、采用自然变向转弯运行以及强制改向装置实现转弯运行。而带式输送机虽有不同的转弯方案，也需要根据输送机的生产布置情况而进行选择，每一种转弯方案有着其优点必定也会有缺陷，下面就由昱音技术带大家了解输送机转弯方案的确定。

输送机搭接的方式，也存在着缺陷首先是占用设备多，转载环节多，从而造成了货载粉碎，煤尘飞场和因转载煤炭跌落对输送带的冲击，进而降低输送带使用寿命；其优点是对现有的输送线线路地形条件没有要求。
自然变向这种方式也存在缺点：在设计过程当中应该根据设计理论及现场条件合理地确定曲率半径R值，若R值过小，则输送机易发生跑偏现象，无法实现正常的转弯运行；若是R值过大，输送机就难以布置，如在煤矿井下现场则可能会因巷道条件限制无法布置，而需采用其他转弯运行方案。优点则是占设备少，中间不用转载装置减少了巷道的开拓量，便于巷道的通风。

强制转弯这种方式，其缺点是在转弯处加了转角滚筒和改向滚筒，这样造成输送带多次弯曲，加大了输送带的磨损，降低输送带的使用寿命。优点是适用于转角大于二十五度平面转弯的情况。由于本设计的转角角度很小，设计时采用了自然变向转弯方案。
通过以上介绍和分析可以看出，转弯运行方案的选择对输送系统的整体技术经济指标具有着重大的影响。实际应用当中根据输送系统的布置要求和现场地质条件，经科学理论计算合理选择转弯运行方案。当条件具备时，应积级采实现单机转弯运行的自然水平转弯方案，以优化输送系统，降低设备投资和运转费用，取得最佳经济效益和社会效益。http://www.yuyin.sh.cn/带式输送机技术整理发布。